fb
Главная » Вопрос-ответ » ПЯТЬ ПРИЧИН ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ УЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОЛЖНИКУ САМОСТОЯТЕЛЬНО

ПЯТЬ ПРИЧИН ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ УЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОЛЖНИКУ САМОСТОЯТЕЛЬНО

При решении вопроса о необходимости участия должника в деле о банкротстве физ лица самостоятельно необходимо учитывать следующие факторы:

Судья иногда подсознательно, иногда целенаправленно принимает сторону кредитора, когда встречается с должником в судебном заседании. На это есть соответствующие причины:

  1. 1. Если судья убедит должника погасить задолженность  перед кредиторами, то уменьшится нагрузка на суд, т.к. отпадет необходимость  рассматривать это дело.

  2. 2. Судьям нет смысла упрощать процедуру банкротства для граждан, так как это может повлечь за собой валовое обращение за судебной защитой, что в свою очередь отразится на общей нагрузке на суды. Кроме того сбор документов гражданами самостоятельно, как правило, приводит к затягиванию процесса, а в некоторых случаях дает судам возможность оставления дела без рассмотрения.

  3. 3. Судьи, зачастую, считают, что строгое поведение в данной категории дел позволит им выяснить истинные намерения должника, поможет «раскусить» подоплеку его действий, соответственно, судья при первой встрече обязан производить соответствующее впечатление на должника, а должник, в свою очередь, выворачивая наружу свою финансовую несостоятельность, сильно переживает, нервничает,  боится одновременно сказать что-то лишнее и одновременно не до конца разъяснить суду произошедшее.

Зачастую, судья пытается поймать должника на мелочах, чтобы определиться с психологическим портретом последнего, проверив тем самым, не является ли должник мошенником. Вопросы могут быть разносторонними и неординарными, например:

  1. 1. Как или на чем вы добрались до суда?(проверка на фактическое владение автотранспортом)

  2. 2. Почему место регистрации по месту проживания совпадает с бывшей женой?(сомнения в реальности развода супругов)

И так далее.

 

Одна из самых распространенных ошибок должника, присутствующего на судебном заседании, - несоответствие изложенных в тексте финансовых проблем с внешним видом должника. Должники хотят произвести впечатление на суд, покупая на последние средства и одевая все только самое лучшее и наиболее дорогое. Эффект получается обратным – у суда складывается впечатление, что должник водит суд за нос и пытается злоупотребить своим правом, не платит долги и одновременно пытается освободиться от  имеющейся задолженности.


В целом, первое судебное заседание похоже на первое свидание, приобретенное мнение о должнике сохранится у суда до конца «романа» - до завершения рассмотрения дела. Поэтому, чтобы негативное впечатление у суда не сформировалось, должнику лучше на заседаниях не присутствовать.


Если в процессе присутствует представитель (без должника), то все вышеуказанные сложности отпадают, так как отпадает «физическая привязка к должнику». Решающую роль в этом случае играет компетентность и подготовленность представителя к судебному заседанию.


Чтобы добиться желаемого результата – освобождения от задолженностей, - должнику следует доверить данное дело профессионалам, у которых имеется опыт  в аналогичных делах, которые смогут произвести на суд «правильное» впечатление и доказать необходимость признания должника банкротом и списания всех долгов (освобождения от обязательств).



Заполните заявку

и получите бесплатную

юридическую консультацию


 




Согласен на обработку Персональных данных


*после заполнения формы Вам перезвонят в течение часа